Одна из крупнейших международных транспортно-логистических компаний Mediterranean Shipping Company (MSC) вчера сообщила о том, что не будет использовать Арктику в качестве нового короткого пути для контейнерных перевозок между Северной Европой и Азией. По мнению MSC, рост контейнерных перевозок в Арктике может нанести ущерб качеству воздуха в регионе и несет угрозу биоразнообразию нетронутых морских мест обитания. Компания, как подчеркнуто в ее пресс-релизе, намерена сосредоточиться на повышении экологичности мореплавания на действующих международных маршрутах.
Поэтому причина отказа MSC и CMA CGM ходить в Арктику может лежать в другой плоскости. «Я подозреваю, что как в первом, так и во втором случае у них нет судов и нет компетенций плавания арктического, и грузов нет. Сейчас <…> транзит [по Севморпути составляет] менее 1 млн т <…> Контейнерным компаниям важно расписание на полгода, на год даже вперед. С точки зрения ледовой составляющей это накладывает определенные лимиты, поскольку, как вы понимаете, у нас пока что еще сезонность существует. Мы планируем переходить на круглогодичную навигацию, но пока этого не произошло без дополнительных ледоколов», - заявил вчера журналистам по этому поводу глава Росморречфлота Юрий Цветков (цитата по ТАСС).

«НОВАТЭК», например, сообщил, что контролируемый им «Ямал СПГ» в этом году намерен в 4 раза увеличить поставки газа в страны Азиатско-Тихоокеанского региона по Севморпути. «В настоящее время проект «Ямал СПГ» поддерживается флотом из 13 танкеров ледового класса Arc7 вместе с газовозами более низкого ледового класса, предназначенными для перевозки СПГ. До конца года ожидается ввод в эксплуатацию всех 15 арктических танкеров, что позволит увеличить количество прямых поставок СПГ на восток через СМП» - сообщила компания.
За счет трех ямальских заводов по сжижению газа - «Ямал СПГ», «Арктик СПГ 2» и «Арктик СПГ 1» к 2027 году по Севморпути будет ежегодно перевозиться более 50 млн тонн российского СПГ. Проекты «Газпрома» и «Роснефти» в центральной части Арктики удвоят эту грузовую базу. И это, повторюсь, абсолютно понятные проекты, которые дают налоги, рабочие места, и напрямую способствуют развитию нашей страны и Арктики.
Иное дело - развитие по Севморпути транзитных морских перевозок между Европой и Азией. Если брать «южный маршрут», то с каждого контейнеровоза MSC, проходящего этим маршрутом через Суэцкий канал, казна Египта пополняется на сумму до миллиона долларов. Через канал ежегодно проходит 15-17 тыс судов разного тоннажа, поэтому выручка этой страны от транзита составляет 5-7 млрд долларов в год.
Но Севморпуть проходит не по каналу, а по Северному ледовитому океану. Поэтому, в отличие от Египта, Россия прямых сборов за транзит судов не получит, хотя сами правила судоходства по СМП, конечно, должны регулироваться российским законодательством. Остается только сбор за ледокольную проводку. Но и то – не всегда. Если море чисто, судно соответствующего ледового класса, а страховка позволяет, то перевозчики будут отказываться и от российских ледовых лоцманов, и от самих ледоколов. А вот проблем, в том числе экологических, от «транзитников» наша стране в высоких широтах может получить по полной программе. Поэтому отказ MSC и CMA CGM от транзита своих судов в Арктику не только не критичен для России, но наоборот – дает ей возможность сосредоточиться на развитии Северного морского пути как национального транспортного маршрута.
Это не первое решение западных контейнерных перевозчиков воздержаться от использования Северного морского пути при транспортировке товаров между Европой и Азией. В августе газета Le Figaro сообщила о том, что такое решение приняла и крупнейшая французская компания морских контейнерных перевозок CMA CGM. Официальная причина та же – «осознанный курс на защиту окружающей среды и мирового биоразнообразия».
Неоднозначное решение
На самом деле, ситуация неоднозначна. Северный морской путь на треть короче «южного» маршрута между Европой и Азией – через Суэцкий канал и Индийский океан. Это значит, что при прохождении СМП суда используют меньше топлива, чем на «южном» маршруте, и тем самым создают меньше выбросов в атмосферу. Кроме того, Россия подает прекрасный пример использования в Арктике в качестве судового топлива сжиженного природного газа – СПГ. Он позволяет сразу на треть сократить выбросы углекислого газа (СO2) в атмосферу по сравнению с аналогичными судами на традиционном тяжелом топливе. Как раз накануне заявления MSC два крупнотоннажных танкера (нижнее фото) российской компании «Совкомфлот», работающие на СПГ - «Менделеевский проспект» и «Ломоносовский проспект», успешно завершили переход по трассам Севморпути в восточном направлении. На СПГ работают и арктические танкеры-газовозы, вывозящие сейчас сжиженный природный газ с Ямала потребителям в Европу и Азию. Четыре новых ледокола, которые «НОВАТЭК» намеревается построить для работы в западной части российской Арктики, тоже будут работать на СПГ.Поэтому причина отказа MSC и CMA CGM ходить в Арктику может лежать в другой плоскости. «Я подозреваю, что как в первом, так и во втором случае у них нет судов и нет компетенций плавания арктического, и грузов нет. Сейчас <…> транзит [по Севморпути составляет] менее 1 млн т <…> Контейнерным компаниям важно расписание на полгода, на год даже вперед. С точки зрения ледовой составляющей это накладывает определенные лимиты, поскольку, как вы понимаете, у нас пока что еще сезонность существует. Мы планируем переходить на круглогодичную навигацию, но пока этого не произошло без дополнительных ледоколов», - заявил вчера журналистам по этому поводу глава Росморречфлота Юрий Цветков (цитата по ТАСС).
С учетом темпа строительства новых ледоколов (в том числе и за деньги нефтегазовых компаний, таких как «НОВАТЭК», «Роснефть» и «Газпром нефть») и климатических прогнозов, российское правительство намерено открыть круглогодичную навигацию по Северному морскому пути к 2035 году. Это может изменить позицию западных морских грузоперевозчиков в отношении мореплавания в Арктике. Позиция восточных перевозчиков, например, китайской COSCO, и так однозначна – китайские моряки уже несколько лет осваивают высокие широты. Однако, стоит ли вообще нашей стране форсировать развитие Северного морского пути как нового международного коридора?

Приоритет - национальному
Когда мы говорим о развитии Севморпути как национальной транспортной артерии, тут все понятно. Без СМП в российской Арктике сейчас невозможно реализовать ни один индустриальный проект. Поэтому грузооборот трассы растет. По итогам этого года он ожидается на уровне 29 млн тонн, что в 1,4 раза больше показателя прошлого года (20,18 млн тонн). Эти данные сообщило ИАА «ПортНьюс» со ссылкой на и. о. руководителя Администрации Северного морского пути Николая Монько. По его словам, за первые 9 месяцев этого года по СМП уже перевезено 23,37 млн тонн грузов, в том числе 441,8 тыс тонн транзитом, выдано 713 разрешений (в том числе 90 разрешений судам под иностранным флагом), отказано в проходе арктической трассой двум судам. С начала 2019 года по 1 октября в администрацию за разрешениями на проход обратились 173 судоходные компании, в том числе 45 иностранных.«НОВАТЭК», например, сообщил, что контролируемый им «Ямал СПГ» в этом году намерен в 4 раза увеличить поставки газа в страны Азиатско-Тихоокеанского региона по Севморпути. «В настоящее время проект «Ямал СПГ» поддерживается флотом из 13 танкеров ледового класса Arc7 вместе с газовозами более низкого ледового класса, предназначенными для перевозки СПГ. До конца года ожидается ввод в эксплуатацию всех 15 арктических танкеров, что позволит увеличить количество прямых поставок СПГ на восток через СМП» - сообщила компания.
За счет трех ямальских заводов по сжижению газа - «Ямал СПГ», «Арктик СПГ 2» и «Арктик СПГ 1» к 2027 году по Севморпути будет ежегодно перевозиться более 50 млн тонн российского СПГ. Проекты «Газпрома» и «Роснефти» в центральной части Арктики удвоят эту грузовую базу. И это, повторюсь, абсолютно понятные проекты, которые дают налоги, рабочие места, и напрямую способствуют развитию нашей страны и Арктики.
Иное дело - развитие по Севморпути транзитных морских перевозок между Европой и Азией. Если брать «южный маршрут», то с каждого контейнеровоза MSC, проходящего этим маршрутом через Суэцкий канал, казна Египта пополняется на сумму до миллиона долларов. Через канал ежегодно проходит 15-17 тыс судов разного тоннажа, поэтому выручка этой страны от транзита составляет 5-7 млрд долларов в год.
Но Севморпуть проходит не по каналу, а по Северному ледовитому океану. Поэтому, в отличие от Египта, Россия прямых сборов за транзит судов не получит, хотя сами правила судоходства по СМП, конечно, должны регулироваться российским законодательством. Остается только сбор за ледокольную проводку. Но и то – не всегда. Если море чисто, судно соответствующего ледового класса, а страховка позволяет, то перевозчики будут отказываться и от российских ледовых лоцманов, и от самих ледоколов. А вот проблем, в том числе экологических, от «транзитников» наша стране в высоких широтах может получить по полной программе. Поэтому отказ MSC и CMA CGM от транзита своих судов в Арктику не только не критичен для России, но наоборот – дает ей возможность сосредоточиться на развитии Северного морского пути как национального транспортного маршрута.
ИА "Арктика-Инфо" \ Вадим Пономарев
Фото
В начале - контейнеровоз MSC Gülsün \ msc.com
В тексте - «Зеленый» танкер «Менделеевский проспект» \ «Совкомфлот»
Нет комментариев. Будьте первым!